Воскресенье, 17.10.2021
19:44
ГлавнаяГазетаПроисшествия и криминалНевиновность солдата в убийстве командира доказала экспертиза

Невиновность солдата в убийстве командира доказала экспертиза

24 мая 2016

Фото 62.ua

А девятилетняя девочка оговорила дядю после просмотра порнофильма. «Родной город» узнал, как помогает вершить правосудие судебно-психологическая экспертиза.

Ходатайствовать могут все

Необходимость в экспертизе возникает, как правило, при расследовании особо тяжких преступлений – побоев, изнасилований, убийств. Проводиться она может по ходатайству любой из сторон.

Принципиально важно – эксперты не состоят на службе в госорганах или правоохранительных структурах, этим занимаются сторонние лаборатории, потому что выводы экспертов должны быть максимально непредвзятыми.

– В основе процесса экспертизы лежат психологические лабораторные эксперименты: тесты, вопросы, задания на логику мышления, – рассказывает эксперт с 35‑летним стажем Виктор Кисляков. – Полученные результаты анализируются, позволяют сделать соответствующие выводы и излагают их в заключении.

Кроме прочего, экспертиза помогает установить, насколько вообще можно доверять показаниям того или иного человека. Ведь сам испытуемый может заблуждаться относительно своих способностей запоминать детали, последовательность событий.

Фантазер

Хорошо развитое воображение и склонность к фантазиям хороши для писателей романов, но в материалах уголовного дела должны быть только факты.

– В моей практике были случаи, когда невиновный человек оговаривал самого себя, – рассказывает Виктор Петрович. – Несколько лет назад в одной из воинских частей застрелили сержанта. Подозрение пало на молодого бойца, над которым он регулярно издевался. В ту ночь солдат как раз был в карауле и имел возможность совершить преступление. Почти сразу же он признался в убийстве. Но так случилось, что судья, рассматривавший это дело, оказался проницательным человеком, определил некоторые небольшие нестыковки в показаниях и отправил дело на дополнительное расследование. Судебно-психологическая экспертиза показала, что на фоне переутомления и постоянных нервных переживаний у солдата разыгралось бурное воображение. Он действительно мечтал убить своего мучителя, но не делал этого. Настоящего убийцу, а им оказался другой боец, вскоре разоблачили.

Бывает и так, что потерпевший преувеличивает или сочиняет факты под влиянием обстоятельств.

– Девятилетняя девочка, например, рассказала, что один из ее взрослых родственников регулярно совершал с ней насильственные действия сексуального характера. Мужчину ждал неминуемый арест, но судебно-психологическая экспертиза показала, что у ребенка склонность к фантазированию. Выяснилось, что, несмотря на юный возраст, девочка уже смотрела фильмы порнографического содержания и обсуждала сексуальные вопросы с подружками. Вкупе с негативным отношением к родственнику такие увлечения и привели к выдумке, чуть не поломавшей человеку жизнь.

Как различить аффект

О состоянии аффекта слышали все – даже далекие от судопроизводства люди.

– Состояние аффекта значительно снижает способность человека отдавать отчет своим действиям, – поясняет эксперт. – Эмоциональный контроль становится слабее даже у самого психически устойчивого человека.

Если удается доказать, что преступление совершено в состоянии аффекта, это является смягчающим обстоятельством при вынесении приговора. Для ранее не судимого человека это означает, как правило, условный срок.

– Помню, был такой случай, – рассказывает Виктор Кисляков, – в Волжском жила семья. Парень учился на юридическом факультете одного из вузов, был отличником, занимался спортом. Его мать работала продавцом, тянула на своих плечах всю семью, так как муж практически не работал, постоянно пил и вытягивал у домочадцев деньги на выпивку. Однажды женщина сильно простудилась, температура была под 40. Она лежала в своей комнате, пыталась уснуть. Пришел ее пьяный супруг, начал требовать деньги. Она дала ему небольшую сумму, но он заявил, что этого мало, стал кричать на нее, стаскивать одеяло, открыл форточку. Парень пытался заступиться за мать, но папаша оттолкнул его. Тогда молодой человек схватил бутылку и ударил родителя по голове. Дебошир скончался на месте, а парня забрали в СИЗО. Экспертиза показала, что волжанин действовал в состоянии кумулятивного аффекта. Долгое время у него накапливались отрицательные эмоции по отношению к отцу, и в этот момент они достигли своего предела и выплеснулись наружу. Он в ту минуту думал только о том, как защитить мать. Если бы мы тогда не провели судебно-психологическую экспертизу, то парень мог бы получить достаточно большой срок.

Последний шанс

Многие вполне себе здравомыслящие преступники пытаются доказать, что действовали в состоянии аффекта, чтобы избежать наказания.

Чтобы выяснить, насколько осознанно действовал обвиняемый, эксперты оценивают индивидуальные психологические особенности характера человека, исследуют динамику развития конфликтной ситуации на различных этапах развития конфликта.

– Два друга как‑то требовали у своего знакомого вернуть долг. Тот не возвращал, и они пошли на крайние меры – вывезли должника в поле, связали, стали бить. Тот говорил, что все равно денег у него нет. А затем добавил фразу, которая его и погубила. Он сказал, что если с ним что‑нибудь случится, то его друзья жестоко отомстят за него, и назвал адрес жены и дочки одного из двух приятелей, добавив, что они тогда тоже будут мертвы. Взбешенные мучители тут же выпустили в него всю обойму. Потом убийца утверждал, что действовал в состоянии аффекта, потому что испугался за свою семью и не отдавал отчета своим действиям. Но здесь аффектом даже и не пахло. Жертва была связана, сила была на стороне обвиняемых. У них была вариативность действий, а если эта самая вариативность присутствует, то никакого состояния аффекта быть не может. В итоге мужчины получили длительные сроки заключения.

> Кстати

Ошибки бывают

Никакая экспертиза не дает стопроцентной гарантии – даже баллистическая. Не так давно на ростовской трассе орудовала банда, расстреливавшая полицейских. Под подозрение попал мужчина, экспертиза показала, что выстрелы совершены из хранившегося у него обреза. Два года человек провел в СИЗО, пока не задержали истинных преступников. Так что выводы экспертов могут служить лишь косвенным подтверждением. Не случайно даже исследование на полиграфе не рассматривают как доказательство факта.

Андрей Шитов. Фото из открытых источников Интернета

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Добавить комментарий

Материалы под рубриками «Актуально», «Люди дела», «Компетентно», «Деловой круг», «По существу», «Точка зрения», «С праздником!», «Благое дело», «Спрашивали – отвечаем», «Здоровье и красота», «Хорошая новость», «Визитная карточка», «Человек и дело», «Из первых уст», «Атмосфера красоты», «Стиль жизни», «Авто Драйв», «Жилищный вопрос», «Гордость нации», «Хозяин на земле», «Есть проблема», «Обсуждаем опыт», «Подробно», «Есть мнение!» и материалы, помеченные знаком «PR», публикуются на коммерческой основе и являются рекламой. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Рейтинг@Mail.ru