Понедельник, 30.11.2020
15:34
ГлавнаяГазетаПроисшествия и криминалВ Волгограде задержаны подозреваемые в бюджетных откатах

В Волгограде задержаны подозреваемые в бюджетных откатах

4 октября 2020

Громкой новостью последних дней в Волгограде стало сообщение об аресте троих мужчин: бизнесмена из Москвы, высокопоставленного сотрудника местного ГИБДД и руководителя одной из спортивных школ Волгограда. Речь может идти о крупных откатах, которые подрядчик, нанятый мэрией, мог платить заинтересованным чиновникам при посредничестве ряда должностных лиц.

Обратились в арбитраж

Как сообщает Наталия Рудник, старший помощник руководителя СУ СКР по региону, ведомством возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 291 УК РФ – «Посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере», а предполагаемого злоумышленника, который является учредителем строительных организаций, подозревают еще и в преступлении по ч. 5 ст. 291 УК РФ – «Дача взятки должностному лицу через посредника, совершенная в особо крупном размере».

По данным правоохранительных органов, летом 2019 года у одного из подозреваемых появилась информация, что в Волгограде идет исполнение крупного проекта по ремонту кровель в образовательных и дошкольных учреждениях.

– По данным следствия, имея связи с должностными лицами департамента образования Волгограда, подозреваемый вместе со своим приятелем, работавшим в ГИБДД, начал искать исполнителя на бюджетный контракт общей стоимостью 16 млн рублей, – комментируют правоохранители.

Стражи порядка отмечают, что потенциальный подрядчик нашелся быстро – им стал учредитель двух московских строительных фирм. За победу в конкурсе, решение вопроса об увеличении стоимости работ и последующее попустительство при их сдаче-приемке, а также сокращение сроков оплаты чиновникам якобы было передано 1 млн 600 тыс. рублей.

Следствие полагает, что эти деньги могут являться взяткой должностным лицам, ответственным за реализацию контракта, личности этих чиновников сейчас устанавливаются, – сообщили правоохранители.

Известно, что одна из фирм привлеченного подрядчика – бизнесмена из Москвы – принялась за работу. Однако согласно документам Арбитражного суда контракт исполнялся с нарушениями.

Ремонт кровли детских садов и школ был проведен не полностью и крайне некачественно, процедуру приемки выполненных работ фирмы не прошли, – отметили в региональном СУ СКР. – Более того, имеются сведения о том, что некоторые учреждения обратились в Арбитражный суд с требованиями расторгнуть договоры с подрядчиком.

Среди истцов числятся, например, МДОУ «Центр развития ребенка № 10 Ворошиловского района Волгограда», ГБУЗ «Городская клиническая больница №1 им. Фишера», МДОУ «Детский сад №320 Ворошиловского района Волгограда», МДОУ «Центр развития ребенка №9 Ворошиловского района Волгограда», МДОУ «Детский сад № 337 Ворошиловского района Волгограда».

Так, из иска МДОУ «Центр развития ребенка № 10 Ворошиловского района Волгограда» следует, что учреждение перевело на счет ответчика (подрядчика) авансовый платеж, что подтверждается представленным в материалах дела платежным документом.

Как указывает в своем исковом заявлении истец, ответчиком в ходе исполнения обязательств по контракту работы не выполнялись.

В решении арбитража отмечено, что «с учетом установленного факта расторжения спорных контрактов, принимая во внимание величину денежных средств, полученных ответчиком в качестве аванса, стоимость выполненных ответчиком по контракту работ, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение в виде величины неотработанного аванса в размере 239 640,95 руб.». Именно эта сумма решением судебной инстанции была взыскана с ответчика, а также госпошлина в размере 7 793 руб. Другие учреждения также указывали на некачественную работу подрядчика, обращаясь в суд, и арбитраж их требования поддержал.

«На работе его нет»

Но правоохранители заинтересовались другой стороной этих контрактов – возможными взятками и откатами. Информация об этом появилась в ходе оперативной разработки подозреваемых.

Как отмечают в СУ СК РФ по региону, основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы, представленные сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области.

– Сейчас проводятся мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления, а также иных лиц, к нему причастных, в том числе принимаются меры к изобличению взяткополучателей, – подчеркнула Наталия Рудник.

Одним из персонажей, который якобы фигурирует в деле, называют руководителя одной из муниципальных спортшкол. Одно время он вроде бы занимался бизнесом, пытался баллотироваться в депутаты. Его также связывают с деятельностью одного из местных спортивных обществ.

Ну а следователи считают, что у мужчины могли быть неплохие связи среди городских чиновников сферы образования, которые, судя по всему, и подписывали солидный бюджетный контракт.

– Нам ничего не известно о задержании нашего директора, в последний раз я видел его, когда решался вопрос, кому из учеников нужно сдавать текст на COVID-19, сейчас всеми делами занимается заместитель, – пояснили в спортшколе.

Между тем в ГУ МВД России по Волгоградской области подтвердили, что старший инспектор дорожного надзора проходит по уголовному делу.

По данным следствия, сотрудник ГИБДД и директор спортшколы дружат около пяти лет – они соседи по дому.

Сотрудник правоохранительных органов свою вину не признает. Его подозревают в посредничестве: возможно, именно он свел московского бизнесмена с предприимчивым директором волгоградской спортшколы. Но в интересах следствия детали дела не разглашаются.

Артем Карасев. © Фото: ИД «Волгоградская правда» / Сергей Григоренко.

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Добавить комментарий

Материалы под рубриками «Актуально», «Люди дела», «Компетентно», «Деловой круг», «По существу», «Точка зрения», «С праздником!», «Благое дело», «Спрашивали – отвечаем», «Здоровье и красота», «Хорошая новость», «Визитная карточка», «Человек и дело», «Из первых уст», «Атмосфера красоты», «Стиль жизни», «Авто Драйв», «Жилищный вопрос», «Гордость нации», «Хозяин на земле», «Есть проблема», «Обсуждаем опыт», «Подробно», «Есть мнение!» и материалы, помеченные знаком «PR», публикуются на коммерческой основе и являются рекламой. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Рейтинг@Mail.ru