В Волгограде сбивший насмерть двух пешеходов водитель может отделаться небольшим наказанием

Фото: из открытых источников Интернета.
На этой неделе возобновлены слушания по ДТП, произошедшему 4 июня в центре Волгограда. 24-летний водитель автомобиля Kia Ceratto не справился с управлением, протаранил остановку на площади Чекистов, сбил двух пешеходов и закончил движение, врезавшись в кафе “Кумир”. От многочисленных травм пострадавшие скончались на месте ДТП.
Данный случай буквально взорвал СМИ: оказалось, что погибшие приходились друг другу родными братом и сестрой и буквально за несколько дней до собственной смерти они похоронили мать.
С момента совершения ДТП водитель находится под стражей. Ему предъявлено обвинение по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Обвиняемому грозит от трех до семи лет лишения свободы.
– Показания обвиняемого о ДТП в деле являются ложными, – считает муж погибшей.
Он утверждает, что суд не принимает во внимание некоторые вещественные доказательства и не дает потерпевшей стороне высказаться, и только в присутствии сотрудников СМИ суд вел себя снисходительно. Также потерпевший рассказал, что обвиняемому всячески стараются уменьшить меру наказания. Нормальна ли такая практика, когда речь идет о смерти людей? Мы решили узнать мнение экспертов:
Светлана Казаченок, адвокат, представитель адвокатской палаты г. Волгограда:
– Погибли люди – это ужасно, потерпевшую сторону можно понять. Однако, ДТП – это деяние, совершенное по неосторожности. И суд будет исходить не только с позиции потерпевшей стороны, но и в первую очередь с позиции юридической – брать в рассмотрение смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.
Волгоградский правозащитник, пожелавший остаться инкогнито:
– Прежде всего, мы должны помнить, что человек, совершивший ДТП, вряд ли имел умысел кого-то убивать да и совершать само деяние. ДТП – чисто психологически очень тяжелое преступление, особенно повлекшее за собой смерть. Вроде бы скорость прибавил, куда-то спешил, не вовремя нажал на тормоз – но водитель же этого не хотел. У нас, если так посудить, каждый водитель является потенциальным преступником. И в подобной ситуации, всегда сложно принимать решение. Я думаю, вряд ли судья захочет брать на себя «грех» и давать обвиняемому условный срок или колонию поселения. Поверьте, даже два года в тюрьме для человека, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, – это огромный срок.
Все подробности дела вы сможете узнать в ближайшем номере газеты «Родной город».